Warmen: Dik za podporu ;)
necro: Kdyz uvidim, ze vyhral 12. a 18. scenar A, tak se mrknu (v budoucnu i zde ;)) na historii, kliknu si na 12/18.scenar a uvidim, proti komu hral, pripadne si prectu nejake komentare k tomu scenari ci dalsi informace... V soucasne dobe bych se mrknul do nasich map (mapy.berlingame.net), kam bych tuhle informaci samozrejme zavedl ;) a mohl si prohlednout, jakym zpusobem soupere prevalcoval. Ted uz je v nazvu map videt, kdy scenar zacal, ale to hledani, ktery scenar ten ktery clovek vyhral, to hracum v soucasne dobe nezavidim.... Ja to mam o neco jednodussi, protoze mohu hledat textove v php-souborech, ktere ty mapy vytvareji, kde narazim samozrejme i na ostatni scenare, kde hral, ale ktere nevyhral - to ostatni bez proklikavani vsech map nenaleznou...
Kesík: 100% souhlas, ještě bych přidal, že o scénáři se bavíme maximálně 1 týden po jeho skončení ale o postupu v žebříčku, a v jiných statistikách potom celý rok. Bez dobrých statistik se to opravdu neobejde.
necromorgon: Datum je predpokladam zrejmy a cislovani scenaru? Kdykoli, kdyz se budou lidi bavit o nejakych scenarich, pak je urcite pohodlnejsi bavit se o "v acku jsem vyhral 3,5,11 v 6 jsem byl druhy" nez "v acku jsem vyhral scenare, ktere zacaly 3.9.2008, 10.11.2008, 1.4.2009 a byl jsem druhy v 9.2.2009". Pripadne na fun-webech, kde se bude vest historie scenaru, tam sice datum taky bude dobry jako doplnkovy udaj, ale poradi scenare by byl take vhodny, prave z duvodu odkazu (rozhovory,clanky...). Pohodlnejsi je odkazat se na 18.Scenar A nez na Scenar A, ktery zacal 28.12.2008... Pocitani scenaru za rok... A kdyz bude tabulka historie scenaru, podle cisla se bude o hodne lip hledat nez podle datumu, ktere je ale take dulezite...
Zaved anketu, vsadim se, ze pro datum i cislo scenaru bude valna vetsina ;). Dobre statistiky jsou korenim vsech her...
a k cemu presne by to bylo? ze by pred vyhrou bylo videt, ze dany clovek vyhrat trebas 12. a 18. scenar?
No určitě by to bylo o mnoho lepší a efektnější. Sem pro.
A z programátorskýho hlediska to nebude nic těžkýho... nevidim důvod, proč to tak, nebo nějak podobně, neudělat.
Kesik: máš moji plnou podporu, já již navrhoval něco podobného a jen rámcově

Tip na vylepseni: Cislovat jednotlive scenare + uvadet datum startu scenare. Ted uz bezi zhruba 20."vek" ve scenari A (spis ale vic, mozna to bude i pres 30.)
A misto
Výhra ve scénáři: Scénář C
Výhra ve scénáři: Scénář C
Výhra ve scénáři: Scénář B
Výhra ve scénáři: Scénář A
psat
Výhra ve scénáři: 11. Scénář C
Výhra ve scénáři: 12. Scénář C
Výhra ve scénáři: 8. Scénář B
Výhra ve scénáři: 17. Scénář A
+ nebo jeste lepe - vyhodit zbytecnou duplicitni informaci "ve scénáři" a pridat datum zacatku nebo konce scenare. (Lepsi je zacatek scenare kvuli hracum, kteri skonci driv - da se do historie rovnou zapsat (v pripade zapisu nejen vitezu))
05.12.2008 11.Scénář C: Vitez
26.12.2008 12.Scénář C: Vitez
04.02.2009 8.Scénář B: Vitez
18.05.2009 17.Scénář A: Vitez
Soucasny zpusob se mi zda malo informativni ;). Ja bych to vylepsil o kompletni historii. Tedy nepsat jen viteze, ale kompletni ucast... (sice je pekne, ze nekdo 3x vyhral, ale je dulezite taky vedet, jestli je posledni vitezstvi vousate nebo z minuleho tydne...)
05.12.2008 11.Scénář C: Vitez
26.12.2008 12.Scénář C: 2.misto
04.02.2009 8.Tym B: Opustil
18.05.2009 17.Scénář A: Eliminovan
05.08.2009 10.Tym B: Clen vitezu
26.09.2009 3.Mini I: Clen porazenych
odpověď už máš na hlavním
Čus bando,
jsem nový hráč-přhlásil jsem se do výcvikového táboru D (probíhá druhý den-hraju za Sověty)
Situace se má tak:Po vybojování 3 novích sektorů,ovládaných německým póvlem,nyní ovládám 6 sektorů.Po povolání novích jednotek(pěchota,tanky) se mi stalo,že počty jednotek sice byly podle tabulek navýšeny-nové jednotky lze přesouvat,ůtočit s nimi, ale podle map jednotlivích sekturů nikoli.Tám dochází k totálně nepřehledné situaci o počtovém stavu mé armády.V původních třech sektorech se na mapě nezobrazí vojsko vůbec a v nově vybojovaných sektorech jsou jen původní počty,které na tento sektor ůtočily z "domovských" sektorů.
Pokusí se mi prosím někdo vysvětlit,proč se tak děje? díky
Luca: souhlasím s Hanzim, dokonce by to šlo určitě i tak, že by se nejdřív stanovilo třeba 50 :-)) a postupně se snižovalo