Grimon: Neřekl bych, že kvůli tomuhle je hangár jak řikáš degradován. Pokud totiž postavíš obě letiště, tak sice máš větší možnej počet akcí za den, ale zase to máš sakramentsky zaplaceno dalších -500 zásob za tah. Proto radši používam stavbu hangáru, která sice nedává tolik dalších akcí, ale za to nepatíš za něj "paušálně" každej tah, dává možnost dalšího postavení pár bodů LS!!! a můžu si ho dovolit dřív než postavení velkýho letiště.

Já bych to prostě nechal tak jak to je. Nepamatuju, že by to bylo jinak a zdá se mi to proto normální. Co bych změnil je spíš to, že pokud budou v jednom sektoru postaveny obě letiště, tak by nešly zničit jednim náletem. Buď by se museli poslat 2 a oba projít, nebo by to zničilo jen jedno. Buď náhodně, nebo velký letiště vždy jako první.

Ivan01: pak se chybka vloudila o poznání dříve. Nicméně faktem je že dřív to nešlo. (ostatně existují dvě varianty buttonů - pro postavitelné stavby a nepostavitelné a obě letiště je mají :) Ale to je fuk. Současná situace vlastně degraduje stavbu hangár, která je díky tomu vlastně k ničemu jelikož každej radši postaví druhé letiště které také zvýší limit akcí na den. A pokud k tomu hangár ještě někdo postaví tak tím změnšuje vliv samotného limitu počtů akcí na den, protože ho opět zvýší. (oproti původní variantě) Co z toho plyne ? Buď opravit chybu a vrátit to do původního stavu. Nebo upravit parametry stavby hangár či hangár úplně zrušit a nahradit ho jinou stavbou.

ad dvě letište
Obě letiště šla postavit od doby kdy hraji BG (Trojan)

kesik: od samého počátku nešli postavit oba typy letiště v jednom sektoru, ostatně jsem s tím v tvorbě kalkuloval a na základě toho vytvořil jako doplněk hangár. Nevšiml jsem si od kdy a při jaké změně se tam vyskytla tahle chybka že postavit jdou, ale hádám že to nebude moc dlouho.

VVV: xdream to ma sepsane zde: http://www.boj-o-berlin.cz/ostatni
*
pozemní útok +10
*
ubráněný pozemní útok +5
*
neúspěšný pozemní útok -2
*
úspěšná letecká akce (na komunikace, střemhlavý,…) +3 (na protivníkův sektor)
*
neúspěšná letecká akce -2 (na protivníkův sektor)
*
úspěšná VV akce (výsadek, očerňovačka, průzkum,…) +1 (na protivníkův sektor)
*
neúspěšná VV akce -1 (na protivníkův sektor)

Grimon: Souhlasim s VVV, aby "chybicka" zustala zachovana. Nahrazovani polni letiste letistem by mohl byt "neresitelny" problem. Navic pro "slabsi" hrace mohou byt dve letiste zachranou: zvysi si pocet moznych seslani... Jinak, co ja pamatuju, tak nepamatuju ;), ze bych nekdy nemohl postavit obe letiste. Ale hlavu za to nedam a je to vlastne jedno ;). Ve chvili, kdy se zavedly budovy letist do exportu xml, pak bylo par dni mozno v xml tyto pripady nalezt (vlastne jsem vedel vic nez co slo videt na mape). Resili jsme to s necrem a taky si nepamatuju, ze by to nejak vadilo, jen to opravil a z xml ta druha letiste "vyhodil", aby byl stejny stav jako na mape.

Mám prosbu na adminy, máte přehled kolik prestižních bodů bylo uděleno za pozemní, letecký a VV útoky? Tedy každý zvlášť. Jestli ano tak kolik.

Grimon:
, jj tak to bylo myšleno, díky.

Trojan: hádám že místo názvu flak byla myšlena protiletadlová brigáda protože Flak a jejich stacionární stanoviště můžeš stavět i v sektoru s letištěm. A co se PVO brigády týče - zde dostala herní vyváženost přednost před realitou a důvod ? Je vcelku zřejmý - pokud by jsi mohl v sektorech s letištěm stavět i brigádu která by maximalizovala již postavené Flaky tak by se hra dostala do patu - jelikož by tím protivník získal extra nedotknutelné sektory s letišti čímž by byl po celou hru prakticky nedotknutelný. Pak by šlo v podstatě jen o to kdo se farmařením drív zaštítuje brigádama a pak si v klídku dojde pro výhru aniž by ostatní měli šanci s tím něco udělat.

už idu: ano ve výcvikáči první den je to normál :)