Může mi někdo vysvětlit jak je možné, že na G jsou přihlášeni 3 hráči a všichni za sověty, já jsem byl dosud přesvědčen, že je to zablokovaný na ±1 hráče.

KRY5: tak máš pravdu, to je přesně on, ještě svedly uvedenou bitvu a pak se na to stejně vy...píp a legie pak byly stažený z fronty.

Kesik2: už jsem se na to taky díval a souhlasím, že každá pozice je na tom jinak, takový Memingen je z toho pohledu jak jsem psal úplně bezcenný. Souhlas autorů? No já nevím, kdo se mrkne na mapy v berlingame.net, tak ho asi potřebovat nebude, že :-))).

VVV: nebyl to ten co bojoval s československejma legionářema v Rusku a když odmítli zaútočit nebo co tak se zastřelil a oni pak ty rusy roznesli na kopytech :-). Ale už si to moc přesně nepamatuju a mohl jsem si to splést...

VVV: To se neda pausalizovat. Ne kazdy flek "uprostred" je stejne vyhodny (stejne jako na hranici - treba takovy hranicni Hof by byl super a lepsi nez vetsina uprostred, ale ten zrovna nepatri mezi startovaci). "Uprostred" znamena, ze neni na hranici ;). Klidne tu mapu nekde zverejnim, jen potrebuju souhlas autoru ;). Sice se pak urcite najde par rejpalu s kritikou, ale pokud najde nekdo lepsi reseni, ja i autori budou urcite jen radi... ;)

Kesik2: Jestliže platí "Uprostred jich je 9 (5 USA, 4 SSSR)" (nemám důvod nevěřit), tak podle té mé teorie (je založena na srovnání jen 2 scénářů, takže vše může být jinak) by spojenci měly v týmovkách mít lehce navrch. No nechám se překvapit.

Tak jsem včera dočetl knihu "Plukovník Švec". Jestlipak někdo ví kdo to byl? Malá nápověda jeho smrt má určitou souvislost se vznikem ČSR.

Trojan: Bohuzel, dokud nejsou zabrane vsechny startovaci sektory (je jich presne 20), pak nemuzes z nahodneho rozdeleni v neprospech USA vyvozovat spatnou mapu startovacich sektoru vubec. ;) Tentokrat meli smulu USA, priste takhle mohou dopadnout SSSR. Je pravda, ze kdyz by se zabraly vsechny sektory, pak by byly rusaci "malinko" ve vyhode (vliv sektoru v dosahu by byl 71 a pul : 77 a pul), ja uprednostnoval rozdeleni 74:75 nebo 75,5:73,5, ale tahle verze vice odpovida historickemu vlivu v 2.svetove valce, takze proto vybrali autori tuto verzi 71,5:77,5. Na me se muzes obracet ve smyslu startovaciho sektoru vubec bez zavislosti na USA/SSSR. Kazdy startovaci sektor je od libovolneho jineho vzdalen 2 sektory, tedy se nemuze stat, ze by dva hraci 1.den zautocili na stejny sektor. To byl cil celeho meho prekopani startovacich sektoru ;). Mapa neni nafukovaci, kdyz mam tu podminku dvou sektoru vzdalenosti mezi kazdym, hodne sektoru je na okraji mapy. Uprostred jich je 9 (5 USA, 4 SSSR) a na okrajich 11 (5 USA, 6 SSSR).

VVV: Ano, souhlasim, ze infiltrace je dost drsna. To uz byla driv i sabotaz, ale tohle je horsi. Prinuti to hrace stavet ve velkem vojenskou policii a stanice. Mozna by ji chtelo vice zdrazit nebo zlevnit policii. Dneska mame 7 den v acku a Woci2 ji s 8 sektory zvladl seslat na me a pocitam ze na Dedka to poslal taky on. S 8 sektory zvladl prokouzlit sebe (komplet zasobovani+propaganda) a 19 sektoru soupere tou nejhorsi VV akci + navrh dve sabotaze, to by zrejme nemelo platit.
-------
VVV: ad kopnuti do soupere: jj, mluvis mi z duse. Me se nelibi uz "blba" ocernovacka, kdy jsem bojoval proti hraci s pidi poctem sektoru, ale kazdy den zvladal sesilat ocernovacky, ktere jemu konkretne nemohly pomoci, ale silne ovlivnoval moji pozici ve scenari ohledne vitezstvi. Pokud na me ale infiltraci posle taky nejaky pidi-skodici-hrac (to se netyka Wociho, vcera byl jeste na nasi urovni), pak to bude spatne a melo by se tomu nejakym zpusobem zamezit...
--------
Ale nerikam, ze to maji autori zmenit hned, at si to sami vyzkousi na vlastni kuzi, treba zmeni nazor ;)

Trojan: možná tě spíš podpořím, protože jak ve svém dlouhém příspěvku píšu, rozhoduje centrum a v prvním případě, tedy jestli mě pamět neklame, se rozmístovalo ještě podle starého systému.