Já si myslím, že klidně ano. S takovými hráči se v momentální situaci totiž nedá B vyhrát.
Trojan: určitě ne už jsem několikrát zažil hráče, kteří se přihlašovali třeba jen obden a o protivníky nezavadili, tj. i nulová prestiž
Vždyť to píšu, všem stejně. Jedno kolik bodů, ale stejně.
VVV: Jak píšeš stačila by karta denního hlášení a potom by nebyl problém takového hráče rozebrat mezi sebou a tudíž dát možnost ostatním k získání více sektorů a tím pádem k navýšení LS.
Aspoň takhle to funguje na DK (divoké kmeny) tam ten kdo se nezapojuje do dění a hraje si na svém písečku tak je odsouzen k záhubě.
kpt.winters: na tom bodování za podpory něco bude, aby to nebyl jánabráchysmus by snad stačila karta denního hlášení, všichni by to viděli
ii47: předpokládám, že na něj dělali VV a PVO útoky, to by se bodovalo
Počítat se dá lecos, třeba počty zničených jednotek nebo síla útoků. Je jasný, že úplné spravedlivosti se nikdy nedosáhne.
Ještě chci dodat k tomu bodování nechci na sebe upozorňovat, ale dle sektorů se to taky nedá moc dobře posoudit nebo dle prestiže. Teď v B je frontový hráč, který měl kolem sebe dá se říci měl velice silné hráče proti, kterým sám neměl moc velkou šanci tak aspooň zbrzdil postup těchto lepších, za což byl pomalu odsouzen k jeho záhubě, a když se to vezme dle prestiže tak samozřejmě nemůže být prestiž taková jako by měl hráč, který by stal jeden proti jednomu. Zase nechá namítnou, že na takovém postu se může ocitnout každý z nás a za to nic nedostat tak by nebylo nic hezkého.
Ikdyž teď jsem se nad tím zamyslel a ono to bodování akcí VV na spoluhráče by se dalo taky zneužít ve smyslu já na bráchu a brácha na mě. Takže asi nejspíš BLBOST.
VVV:
Rozdělování podle prestiže by nebylo špatný.
Mám k tomu jeden dodatek bodovat i akce VV (zásobování, propaganda, atd.) které jsou vysílány na spoluhráče. Aby se předešlo tomu, že hráči kteří nebudou moci poslat útok na Berlín z důvodu zabrání malého počtu sektorů a tudíž malé LS tak raději budou posílat na nejslabší protivníkův sektor všechny útoky VV za účelem získání max. bodů prestiže.
Kesik: návrh mám, neříkám, že je dokonalý a určitě by se ještě musel praxí ladit. Tedy řešení, rozdělovat body podle prestiže. Na každého hráče, který se dožil vítězství, vítězné strany započítat 7b a to podle poměru prestiže rozdělit. Vycházím z toho, že prestiž je důležitá jen pro vítěznou stranu a nikoliv pro poražené, proto za vítězný útok(ne Němci) 25 bodů, za útok protivníka VV 1b a letectva 3b. Proč protivníků? Ten z toho útoku může mít jediný prospěch - oslabení skutečného nepřítele a tak s nimi nebude plýtvat pro nic za nic. Body raději použije na stavbu letadel, zásobování a propagandu. Palivo zas raději použije na stavbu železničního překladiště a pro tanky. Aby se to náhodou neobcházelo kamarádem protivníkem je třeba, aby v denním hlášení byla ještě jedna karta, obdobná stávající o útocích VV a PVO, ale za celou koalici.

Trojan: Zkus vymyslet spravedlivejsi rozdeleni a pocet bodu, aby se to dalo porovnavat s DM. Uz se to tady nekolikrat resilo. Kdyz by dostali vsichni stejne (a kolik?, ze), pak by dostal body i hrac, ktery by mel 1 sektor, kazdy den se jen prihlasil a vegetil. Uz i tech 4/5 bodu, ktere dostane ted, je az moc. A nemusi se jednat o takovehleho hrace, ale i nejakeho normalniho, ktery ale proste i u vitezne strany s konci s nejakymi 3-5 sektory. V pomeru, jak se musi nekdo jiny nadrit na podobny pocet bodu v DM. Takhle by dostalo az 10 hracu stejny pocet bodu (8? - to by se rozdelilo az 80 bodu za 1 scenar: oproti DM, kde by body dostali jen 3 hraci a to 10+7+4=21).
Ja jsem navrhoval rozdelit zebricky (DM/tymovy, ale mit i ten spolecny), pak by tolik nevadilo, kolik bodu a jak se rozdeluje v pomeru k DM, ale i to neni reseni. Dalsi reseni, aby vsichni dostali treba 5 bodu, ale vitez (nebo hlasovanim) by mohl "slabsim" hracum par bodu odebrat (ze si je nezaslouzili) se autorum taky nelibilo ;) - ale to jsem pochopil, nebylo to dotazene a prilis slozite. Jak jsem psal, zkus vymyslet neco jednoduchyho a spravedlivyho i pro slabsi hrace (aby kazdy dostal 8 bodu a mel vic jak 2.misto v DM je prece nesmysl) a autori budou urcite radi ;).