Trojan- mě to fungovalo v pohodě

Když nestihnu odehrát protože jsem lajdák a zapoměl jsem dobře mi tak. Jestliže však čekám na každý kliknutí v průměru 20 s, nestihnu provést všechny rozkazy, tak to jsem trošku nas....

Souhlasím s Kesíkem, že MT mají sověti jasně navrch

dovolím si oponovat, vyhrávat za sověty znamená mít pořádně dopředu promyšlený tahy a pochopit smysl hry, že bych se chlubil :-)). Bez urážky, podcenění spojenců, vyjadřuje jen nepochopení jejich síly.

Muj nazor je, ze na zacatku jsou vyrazne lepsi spojenci (ekonomicky), kolem 7-8 tahu +- nejaky tah, zalezi na situaci a pocasi, se to financne srovnava a cim pozdeji, pak jsou lepsi soveti.

Ale popsal jsem situaci, kdy se hlavne farmari. Pokud se rusak nema sanci rychle rozvinout, pak muze mit problemy... Ja osobne bych zatim parametry nemenil, hraju za oba a kazdy ma sva plus a minus.

Ale uznavam, ze v minitymu je vyhoda na strane rusaku: mista maji vsichni habadej, nez se poradne zacne valcit, tak jsou vsichni rozvinuti a tam zacina byt vyhoda rusaku. Ale muselo by se to poradne vyzkouset. Ja vetsinou farmarim, chtelo by to Warmena, ktery ma s bojem vetsi zkusenosti...

kdojinej: dovolil bych si nesouhlasit :) aby to spojenci utáhli finančně, nemohou zase sektory úplně hltat a během několika málo dnů se to díky jednomu tahu navíc vyrovná... následnou výhoda jednoho tahu navíc v situaci, kdy jsou příjmy dejme tomu nad 50BV za tah, už nedoženeš jemně větším počtem sektorů, prostě těch 50BV navíc za jedno kolo je moc velký rozdíl na to, abys to utáhl větším počtem sektorů...

Pokud budou dva stejně dobří hráči proti sobě, tak spojenec nemá šanci, jediná šance je, že bude spojenec kvalitativně lepší hráč :(

pokud se to umí s USA jsou silnější tedy by měli rychleji nabírat sektory a tím více BV...samozdřejmě že každá strana má výhody je na hráči která mu lépe vyhovuje :)

Jak to tu vypadá v diskuze, aby to neskončilo tak, že se budou hrát jenom Deathmatche a v nich budou samí sověti. Já jsem za spojence hrál pouze jednou a to ve cvičáků a nebyl jsem s nimi nadšen. Hold to musí nahnat na začátku a ten konec nějak překousnout.

už idu: za USA mi to taky nejde a většiny úspěchů jsem dosáhl za sověty, nicméně když vidím (obzvlášť v mini teamu), že je sovětů víc, nebo stejně, jako spojenců, tak jdu prostě za spojence, aby to vůbec mělo smysl... A o to víc, když vidím, jak to tu teď je, že se scénáře prostě nikdy nezaplní... Nenapadám tím nějak tebe, jen tu vyjadřuji svůj názor na věc.

To jo, spojenci jsou v podstatě bez šance, ještě když to vypadá, že jeden ze tří nehraje :(

kouda: jojo, ten tah navíc je opravdu příliš velká výhoda, určitě bych to nerušil, ale měly by se posílit jiné výhody spojenců, aby se to trochu vyrovnalo...

AHOJ VšEM jeden tah navíc za rusko není moc spravedliví o proti usa(víc bodu vlivu,víc zásob,paliva)na začátku každá koruna dobrá a ke konci mít 10 000zásob na tah je taky znát.Je mi jasné že musí byt hra nějak zajímavá ale takhle.Když jsem se přihlašoval do scénáře tak jsem chtěl samozřejmě za rusko ale nešloto.Hlídal jsem si to ale nic,tak jdu za usa a najednou šup a je tam rus a je nás zase o 2 mín.Jinak všem hodně zdaru a hodně výher.