Ladislav Gula: jaká je ochrana nevím, to ti řeknou admini, ale účtů můžeš mít kolik chceš, ovšem v jednom scénáři smíš být jen jednou, já mám účtů 5 a nikdo určitě netuší který to jsou :-)))

Milton Keynes: já to vidím takhle:
- chcešli vyhrávat scénáře dosáhneš toho zpravidla jen když máš nejlépe se všemi mír a nechají ti dost prostoru, toho dosáhneš tehdy, až bojovými výsledky si vydobiješ respekt spoluhráčů a nebudou chtít riskovat s tebou válku
- chcešli hlavně válčit tak si nestěžuj, jak vidím je ti posvěcena hojností
- chcešli obojí jsou tu ještě 2 možnosti - mít rozehrané 2 scénáře, jeden tak a druhý onak - nebo - hrát týmovky

pira2: diplomacie je jiste nutna, ovsem styl, ktery nastal v tomto konkretnim scenari, je pomerne smesny, kdo s kym valci? zkusim maly typ - ja s mjr.Winters, ja s Wocim a ted ja s tebou :) Netvrd, ze sis sel pro volne sektory, pri prvni prilezitosti, kdy jsi na me mohl zautocit, jsi to udelal a volnych sektoru kolem sebe sis nevsimal...

S porazkou jsem samozrejme smireny uz davno, zhruba od chvile, kdy jsem poznal, jak "zapaktovane" to tam je. Opravdu hodne me namichl az ten tvuj takticky presun, ktery byl jednoznacne namireny ve spolupraci s mjr.Winters proti me.
A neverim, ze jsem schopny cely scenar jeste nejak ovlivnit, takze ted s tim uz nic neudelam...


kesik: diky za tve nazory, v podstate s vetsinou souhlasim az na ten jednoznacny ucel onoho taktickeho presunu... potreba diplomacie je jednoznacna, to ja nejak nepopiram, ale pokud treba v tomto scenari uz temer nezbyl prostor na valceni, coz je absurdni :)
Jak jsem psal na zacatku teto diskuze - je mi jasne, ze je to pouze zbytecny povzdech, nicmene treba se nad tim diskutujici a ctenari alespon trochu zamysli a nedovoli, aby to priste doslo az do takovych extremu...

je tu nějaké ochrana proti mulťačení? abych věděl kolik si těch účtů mám udělat a pak si zahrát :D

MK: Ten takticky presun bych nekritizoval. To se mi zda uplne normalni, pira mohl lehce dat majorovi nuz na krk a rict, ze bud ho pusti na ty volne sektory nebo mu vypovi mir. Pira mel mir prakticky se vsemi, ty jsi ho letecky nemohl ohrozit, protoze i kdybys mel dostatecnou LS, nemel bys surky na nejake extra letecke nalety, ktere bys venoval radeji na sousedy - takze, ze se vydal pres takticke na tebe je uplne logicky. Pira ma dokonce velke plus (minimalne u me) (a to musis uznat i ty), ze na tebe neposilal plosne letectvo, prestoze by to zvladl levou zadni...
Ten TP mohl pirovi navrhnout i major, protoze pro nej to bylo take vyhodne. Ty's ho drtil a dalsi pomoc se mu hodila.

Jediny, co tedy moc nechapu, ze se Woci zrejme spokojil s 2.mistem.

MK: V kazdem pripade je videt, ze hrajes nadmiru dobre. V DM se bez diplomacie neobejdes, ja bych se boji proti dvoum hracum snazil vyhnout velmi snazive ;). Vyjimka by byla, kdyby ti dva bojovali taky krome tebe jeste s nekym stejne silnym, pak se to da. Coz v tve situaci nebylo. Pokud bych mohl radit, tak pirovi neskod, pokud si myslis, ze ti to nepomuze. Jediny, co me napada, by byly infiltrace, ale za predpokladu, ze Woci s nim v nejblizsi dobe bude bojovat. Jinak bys jenom potapel sam sebe a skodit jenom z duvodu skodeni - to prece nema smysl...

MK: Nevim, proč si stěžuješ. Teda vim, prohráváš.
1.Diplomacie je nutná.
2.Když s někym uzavřu mír, je otázkou cti, že ho dodržim nebo vypovim s dostatečnym předstihem.
3.Nikdy jsem na tebe nezaútočil, i když mam mnohonásobně větší letectvo. Udělal jsem jeden taktický přesun na neobsazený sektor, protože už nemam kam se rozšiřovat a po dohodě s majorem jsem zaútočil na jeho sektor. Ty jsi na něj taky zaútočil a dostal jsi ho. Takže o co jde.
4.Vychladni a smiř se s porážkou. Sice jsi mi napsal, že mi budeš co nejvíce škodit, ale sobě už tu výhru nevybojuješ. Zdá se mi to poněkud hysterické. Jak píše kesik, měl jsi hned na začátku uzavřít mír s jednim ze soupeřů.

Kesik:Analýza mistrná :-)

kesik: jak pises - Woci opet ukazuje sve kvality, to zcela jednoznacne a se vsim vsudy - i diplomacie je rozumna (neni prehnana a pritom mu prinesla dost), proti nemu v podstate nic nemam, az na to, ze me drti :)
Ale co predvedl Pira s mjr.Winters povazuji na DM za opravdu dost neferove, tam byla domluva jednoznacna a v podstate bezduvodna. Pira moc dobre videl, ze me velmi vycerpava boj s Wocim a na druhe strane ze mjr.Winters nema uz prilis sanci se mi branit, kdyby byl Pira u me, tak bych pochopil jeho utok na me, ale kdyz musi prekonat dvakrat takticky presun po domluve s mjr.Winters, to uz je na DM opravdu hodne...

A po dnesnim neuspesnem utoku mi jeste napise, ze "max. v nedeli je konec a jestli se budeme postuchovat, nebo to nechame, jak to je"...

MK: koukam na to. Mjr Winter bojuje s Wocim, jinak je to tak, jak rikas.
mapy scenare G...
http://mapy.berlingame.net/scenare/index.php

Ale zatim po studiu:
Woci to hraje mistrne. S pirou (mozna i s majorem) uzavrel mir hned na zacatku, hanzi byl dole zavreny, takze mir s nim ho nemohl ohrozit, Opossum mel mensi LS a s tebou ho uzavrit nemohl, byl jsi na tom lip, takze byl rad, ze bojujes jeste s majorem. Pira mu docela razantne utekl s LS, ale podle dnesni situace to vypada, ze se do sebe co nevidet pusti. Pokud tomu tak je, pak pira podcenil situaci, protoze na jeho hranicich nemel pripravenou armadu. Pokud ale spolu bojovat nebudou, pak by to bylo opravdu divny, protoze proc nechavat nekomu vitezstvi zadarmo? :o Je totiz divny, ze Woci nema v Coburgu a Erfurtu zadnou armadu.

pira hraje mozna jeste lip nez Woci. Tedy jen v tom pripade, ze Woci mir nevypovi (pak to ale u nich neni DM). V pripade, ze budou bojovat (ale prakticky nelze otalet, museli by dnes, zitra uz by bylo nejspis pozde), pak muze mit pira jeste problemy, ale kdovi, naskok v LS zacina byt na povazenou.

major mel smulu, ze narazil na tebe a s Wocim mozna ani mir nemel, jen se hlidali az do chvile, kdy Woci prorazil.

hanzi a Opossum byly shora omezeni poctem sektoru a vzajemnym bojem se pripravili o sanci na dobry vysledek. Jejich sance byla ve vzajemnem miru a sanci rozsirit sve sektory smerem na sever...

MK: Sice si stezujes, ale podle me jsi mel uzavrit mir s majorem a mohlo to byt otevrene. Na druhou stranu, pokud proti tobe pira utoci plosne letecky nebo s VV, pak by to bylo podle meho nazoru neferove, protoze je s nekym asi domluveny. Ty ho totiz nemuzes ohrozit, a "podle sebe soudim tebe" (ja bych jen tak pro nic za nic na hrace, ktery by me nemohl ohrozit, neutocil)

samozrejme se mohu mylit, jen koukam do map ;)

kesik: nejde mi o to, ze by se melo valcit kazdy proti kazdemu, ale aby se neuzavirali ucelove smlouvy... tento prepocet byl ukazkovy - jdou do me tri hraci, kteri mezi sebou nevalci a samozrejme neni sance jim nejak konkurovat... jeste je to pekne korunovane, ze jeden z tech hracu nebyl u me a dvemi taktickymi presuny se ke mne musel nejdrive dostat :) moc pekne..

Milton Keynes: DM je hodne o diplomacii. Pokud budes s kazdym bojovat, nemas sanci ohledne vysledku. Muzes zkusit navrhnout na zacatku scenare, ze se nebudou uzavirat zadne mirove smlouvy. Ja osobne s tim problem nemam, ale musi opravdu vsichni a to neni jednoduche domluvit... Ale pred par mesici jsme tusim dokonce takovy scenar hrali. "Tusim", protoze jistej si tim uz fakt nejsem. Domlouvalo se to, ale nevim, zda jsme to pak opravdu domluvili...

Nejspravedlivejsi je arena, tam se nemas na co vymlouvat - maximalne na smulu v nabihani sily neutralek... Zkus ukecat Grimona, at zorganizuje dalsi turnaj...