Jestli jsem tvuj navrh trestu spravne pochopil ("Trestem za plošný štábní útok navrhuji 1 denní nepřihlášení a za jednotlivé štábní útoky obsazení polovičního počtu sektorů, s možností vzájemné domluvy."), tak to by bylo podle me prilis. Prakticky konec hrace ve hre. Veterani by ti sektory nechaly, ale novacci by se na tebe s takovym trestem vybodli. Kdyz uz tresty, tak jsem vetsinou pro "spravedlive" a mirnejsi. Tedy aby druhy hrac, ktery prizna svou chybu, rad nahradil zpusobene skody a nevyradilo ho to uplne ze hry... V tymovkach by se tim prakticky rozhodlo o osudu scenare. Ale mas pravdu, ze pokud budeme dlouhodobe hrat scenare (DM/tymy) s odsouhlasenymi zakazanymi i/s, pak by to chtelo "pravidlo trestu", at se to pak neresi horkou jehlou.

Muj umirneny navrh trestu by byl: spocitaly by se ztracene body za 7/8 tahu +1 tah navic jako trest a dotycny by musel posilat zasobko a propagandu + dalsi "prikazy" (povolene cokoli na nemce + pruzkum, sniper na provineneho(tedy na sebe)), na ostatni soupere asi ne, tezko by se dokazovalo, ze souper sniper/pruzkum odrazil), aby co nejrychleji dohnal ztratu BV. Do te doby, dokud by nevyrovnal ztratu, nesmel by provineny posilat letectvo na postizeneho (obracene by to slo). Zakaz letectva by platil vcetne dne, kdy by doslo k vyrovnani. S ostatnimi bychom se mozna nejak domluvili na kratkodoby letecky mir (kvuli docasne snizene LS), zalezelo by na situaci. Postizeny by ale "cestne" nesmel setrit tahy, aby na tom vydelal jenom ten 1 tah navic. Pokud by ten den odehral min/vic tahu, spocetla by se zpusobena ztrata BV na odehrane tahy+1. Ten "jen" +1 tah je kvuli tomu, aby na tom postizeny nevydelal oproti ostatnim hracum v DM. Provineny by musel tahat svych 7/8 tahu a vsechny BV by byly k dispozici postizenemu (pokud by se nedomluvili jinak (ze by si provineny mohl poslat zasobko apod))

Jeste me napadla "blba" situace, ze provineny prijde driv, odehraje a uz neprijde, takze se nedovi o trestu a postizeny, pokud bude uplne bez bodu, bude mit nasledujici den snizene prijmy kvuli chybejicim zasobkam. Tak tohle se mi uz resit nechce ;). A cele je to zalozene na infiltracich. Pokud by se seslaly sabotaze, to uz by se nahrada musela resit asi ztratou sektoru, ale co delat, kdyz by spolu nesousedili? :o

V tymech by to platilo stejne, jen pro cely tym: co nejrychlejsi nahrada ztracenych BV +1 tah + zakaz letectva provineneho tymu (mit v tymu naschval nejakeho zaskodnika, to by me piclo ;)).

Tak nejak bych to chtel resit ja ;), ale konkretne bych to resil, az by k tomu opravdu doslo, protoze sam vidim, ze ty sabotaze nebo pripad brzo-hrajiciho provineneho se tezko nastrka do pravidel.

Vseobecne resim prohresky proti pravidlum snahou o kompletni nahradu skody + "malinky" bonus, ale vetsinou se ja osobne spokojim s tim, ze dostanu nazpet alespon to, co jsem ztratil. Kdo chce moc, nedostane nic...

Luca- veteráni dodržují ale mohou udělat chybku, proto by bylo vhodné mít nějaká pravidla dopředu daná, včetně možnosti vzájemné dohody, neveteráni zas musí vědět a mít i jistotu, že trest je nemine a zároven, že nebudou potrestáni za něco co neudělali
Kesik - máš pravdu, že sám jeden člověk by to asi dělat nemohl, trvalý přístup jsem ani nepředpokládal

nemyslím že je nutné zavádět nějakého arbitra či tresty...pokud by někdo dohody porušoval tak se může poslat screen z hlášení, či ěnco podobného, to snad poznaj všichni ale hlavně to není třeba....veteráni dohody dodržují a někteří nováčci co je poruší buď přestanou hrát nebo je ostatní sejmou, takže nějaká nutnost není

ad prodloužení střední fáze bojů - v DMku jsem byli pro zakázání štábu, v týmovce by se třeba mohla zvednout potřebná prestiž, nebo zdražit LS

VVV: he, tak takovy pripad bych chtel videt ;). Arbitr nemuze mit pristup po celou dobu, to by nedelalo dobre. Teprve az pro pripad, ze by nastal problem, dotycny si zmeni heslo a nekomu ho prozradi, kdo to potvrdi. Nemusim to byt ja - musi se sehnat nekdo, kdo tady ten den opravdu bude... Kdyz prijdes v 20h a zjistis infiltrace, musis nekoho do pulnoci sehnat... Ale si myslim, ze tohle je pri nasi parte hracu tady zbytecne ;).

Gorkan: to hrajes asi vycvikac ;). Tak se rychle uc a az se otevre novy ostry scenar (bude-li hodne zajemcu, otevreme novy, nebo se pocka par dni, nez skonci scenar B), muzes "preskocit" (login-osobni nastaveni-opusteni scenare a po dalsim loginu prihlaseni do scenare).

Kesik - proto jsem dal i možnost vzájemné dohody
možnost náhledu arbitra je nutná pro případ, že útočník popře útok, neni problém si poslat štábní útoky sám na sebe, už jsi zde uvedl náš souboj a já si při něm omylem poslal nějaké štábní útoky sám na sebe a prošly všechny policie nepolicie

gecko: zakaz i/s: zatim nikdo z tech 3 novacku neodpovedel: ten novacek nahore u me asi nehraje, ten uplne dole nevypada, ze by se ke stabu kdy dostal a jedinym problemem je tedy gintrambing, ktery vypada na novacka docela schopne, ale jeste asi nevi, ze cervene kolecko je nova posta ;). Mno, tak ze sve strany bych odsouhlasil, ze ten zakaz i/s plati. Pouzit bychom je mohli na gintrambinga v pripade, ze se nepripoji, nekdo by s nim byl ve valecnem stavu a mohlo by hrozit, ze je on pouzije (pripadne se muze pockat, az je opravdu pouzije, ale zazit bych to nechtel ;)).

Poznamka jen pro jistotu: Zakaz i/s plati jen na sesilani, stab postavit muzeme vsichni (kvuli +25 BV) (stejne by se slozite dokazovalo poruseni, kdyz neni videt), at uz se gimb pripoji nebo ne.

jezis 3 hraci maji 9 sektoru 2 jsou soveti mno dobry ale co to vidim 2 z 3 nejlepsich jsou dole na jihu jedinny ja jsem na severu

jinak hraju to po prvve a jsem mezi 3 nejlepsimy hezky

Nebo vymyslet neco uplne jineho, aby se prodlouzila nejzajimavejsi stredni cast boju...